deNationalsozialisten waren in erster Linie Sozialisten.
—
Edmund Stoiber, 1979 (via hawcubite)
Und die CSU behauptet in Bayern wäre die Bildung so gut.
Staatliche Förderung parasitärer Zustände
Neben dem Skandal um den Schultrojaner bietet der Gesamtvertrag zur Einräumung und Vergütung von Ansprüchen nach § 53 UrhG ein gutes Beispiel dafür, dass das deutsche Urheberrecht unerträglich kranke Zustände angenommen hat.
Die parasitären Einrichtungen VG Wort, VG Musik und ZFS werden mit Unsummen versorgt, für ein dichtes Dach und funktionierende Sozialräume fehlt es aber an Geld.
Folgenden Rechte für Kopien an Schüler werden gewährt.
- kleiner Teil eines Werkes maximal 12 % eines Werkes, jedoch nicht mehr als 20 Seiten
- eine Musikedition mit maximal 6 Seiten
- ein sonstiges Druckwerk mit maximal 25 Seiten
- alle vollständigen Bilder, Fotos und sonstigen Abbildungen
- Pro Schuljahr und Schulklasse darf ein Werk maximal einmal vervielfältigt werden wie oben beschrieben
- Eine digitale Speicherung über den Kopiervorgang hinaus und ein digitales Verteilen sind durch diesen Gesamtvertrag nicht erfasst
In einer Gesellschaft und einer Nation, die arm an Bodenschätzen ist, sollte man meinen, daß Bildung ein so hohes Gut ist, daß die oben genannten Rechte kostenfrei sind.
Nicht in Deutschland, der Steuerzahler muß 2011 7.300.000 € dafür bezahlen.
Am Laufzeitende des Vertrages 2014, nach 4 Jahren, sind es jährlich 9.000.000 €.
Das ist eine Steigerung um 23% für ein und dieselbe Leistung, gemeinhin nennt man so etwas sittenwidrig und Wucher.
Aber auch das ist den Kultusministern offensichtlich egal.
Universität kassiert Rentner ab
Die LMU München erhöht Ihre Studiengebühren für Gasthörer um sagenhafte 200%.
Als Begründung wird nicht eine um 200% bessere Leistung der Uni angegeben, sondern die Anpassung der Studiengebühren an die der regulären Studenten.
Diese beträgt bei regulären Studenten 500€ pro Semester. Nun sollen also auch Gasthörer
300€ pro Semester an die LMU zahlen, Gasthörer sind jedoch in der Mehrzahl Rentner.
Nachdem bereits die Zahl der für Gasthörer bzw. Senioren geöffneten Veranstaltungen zum letzten Wintersemester von 200 auf 85 reduziert wurde, sollen so wohl weitere Rentner aus dem Leerbetrieb vertrieben werden.
Man stelle sich das einmal vor, die heutigen Rentner haben mit Ihren Steuern und Ihrer Arbeit das Land aufgebaut und bekommen nun einen Tritt, wenn sie sich auch im Alter weiter bilden wollen.
Das zeigt deutlich was Studiengebühren sind, eine Abschottung der Bildung mit dem Geldbeutel. Dafür stehen die Christ-Sozialen und Freien Demokraten in Bayern, Bildung nur für Wohlhabende.
Wir Piraten in Bayern meinen Schluß mit der asozialen Verhinderungspolitik bei Bildung in Bayern.
Bildung darf nicht vom Alter und Geldbeutel abhängen.
Unterstützt uns bei der Zulassung zum Volksbegehren gegen Studiengebühren in Bayern.
(Quelle: sueddeutsche.de)
Ideally, what should be said to every child, repeatedly, throughout his or her school life is something like this: ‘You are in the process of being indoctrinated. We have not yet evolved a system of education that is not a system of indoctrination. We are sorry, but it is the best we can do. What you are being taught here is an amalgam of current prejudice and the choices of this particular culture. The slightest look at history will show how impermanent these must be. You are being taught by people who have been able to accommodate themselves to a regime of thought laid down by their predecessors. It is a self-perpetuating system. Those of you who are more robust and individual than others will be encouraged to leave and find ways of educating yourself — educating your own judgements. Those that stay must remember, always, and all the time, that they are being moulded and patterned to fit into the narrow and particular needs of this particular society.’
— Doris Lessing (via zeitgeistmovement)
(Quelle: atomos)
Wir haben zentrale Aussagen von vier führenden europäischen Rechtspopulisten ausgewählt und das Forsa-Institut gebeten, eine repräsentative Zahl von Bundesbürgern mit diesen Fragen zur konfrontieren. Die Ergebnisse sind unerwartet eindeutig: Rechtspopulistisches Gedankengut trifft längst auf breite Zustimmung in der Bevölkerung. Am anfälligsten zeigen sich die Wähler von Union und FDP – und die der Linkspartei. Besonders erschreckend: 20 Jahre nach der Wende stehen Ostdeutsche rechtem Gedankengut offenbar deutlich näher als Westdeutsche.
Dass viele Ostdeutsche dem rechten Gedankengut wesentlich näher stehen als Westdeutsche ist doch ohnehin bekannt. Nicht nur durch die teils schlechtere Bildung und die damit verbundene Anfälligkeit für (Rechts-)Populismus, sondern auch durch die Tatsache, dass viele dieser Menschen aus einem gescheiterten Staat mit “linker” Regierungs kommen, wird sich mit der Toleranz gegenüber linken Ideologien natürlich eher zurückgehalten. Die Diktatur in Deutschland wäre vor knapp 80 Jahren wohl auch kaum so offen hingenommen worden, wäre die Demokratie vorher nicht “noch in den Kinderschuhen” gescheitert.
Einspruch Euer Ehren.
Es ist richtig, daß Demokratie gelernt sein will, sind 20 Jahre aber nicht genug ?
Populismus, egal ob rechter oder linker simpliziert komplexere Sachverhalte auf handliche Formeln.
Sobald Menschen überfordert werden, v.a. in der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, neigen sie dazu die leichten Antworten zu wählen.
Hast Du keinen Job oder wirst Du schlecht bezahlt, ist die Antwort, der Ausländer nimmt uns die Arbeit weg deutlich einfacher, als über die wirtschaftlichen Zusammenhänge in der Region nachzudenken. Oder kurz gefasst, die Perspektive wird eingeengt. Das wiederum ist aber kein rein ostdeutsches oder westdeutsche Problem, sondern tritt verstärkt in sozial und wirtschaftlich benachteiligten Gebieten auf.
Auch beim Thema Bildung, habe ich starke Zweifel an Deiner These Ostdeutsche wären ungebildeter als Westdeutsche. Vielmehr ist es doch so, daß der soziale Background bei der Bildung einen massgeblichen Einfluss hat und das ist ein gesamtdeutsches Phänomen.
Deswegen fordern wir als Piraten auch einen deutlichen Ausbau im Bereich der Bildung, denn jeden Euro den wir da reinstecken, bekommen wir später mit Zins und Zinseszins zurück. Aber das ist wieder ein anderes Thema.
FDP: Almosen statt Solidargemeinschaft
Die FDP möchte sich von Ihrer Fixierung auf Steuersenkungen trennen.
In Zeiten leerer Kassen
Wenn die Winde sich total drehen, muss man auch mal das Segel wechseln.
haben nun mehere FDP Europaabgeordnete aus dem Finanz-, Bildungs- und Sozialbereich einen Antrag zur “Einrichtung einer Stiftung von Wohlhabenden und Reichen” für die am Wochenende stattfindende Klausur von Partei und Fraktionsvorstand vorgelegt.
Ziel dieser Stiftung soll es sein, daß Reiche und Wohlhabende Gelder für Bildung spenden können, aber gleichzeitig festlegen für was die Gelder verwendet werden sollen. Natürlich sollen diese Spenden steuerlich absetzbar sein.
Gehts noch, das ist nichts anderes als ein Steuersparmodell für Millionäre. Hier wird die geforderte Solidarität der Reichen durch Almosen ersetzt.
Eine ganz perfide Nummer, denn spenden kann der geneigte Millionär bereits heute und dieses sogar steuerlich geltend machen.
Ist aber erst so eine Nummer durch, kann die Klientelparteil putzmunter durchs Land ziehen und tröten, seht her selbst die Reichen beteiligen sich am Sparpaket.
Für wie blöd halten die uns eigentlich, ein Blick auf die Unterzeichnerliste sagt schon alles - Silvana Koch-Mehrin.
Die Europäische Union darf nicht zur Öko-Diktatur werden und den Menschen vorschreiben, welche Produkte sie kaufen.
