macventurede

Versteh ich das richtig ?

Mit Hilfe von Rating-Agenturen, wie S&P und der unermesslichen Gier der Bankster, kollabierte 2008 das Finanzsystem.
Für dessen Rettung verschuldeten sich Staaten über beide Ohren.
Um die Wirtschaft wieder in den Gang zu bekommen wurden ebenso Schulden über Schulden angehäuft.
Nun da die Finanzwirtschaft wieder am Laufen ist, beklagen eben jene die wir mit Billionen gerettet haben, daß wir Schulden haben und spekulieren gegen unsere Währungen.

Ein Kapitalist wird Dir noch den Strick verkaufen, an dem Du ihn dann aufhängst.

Hatte Lenin am Schluß also doch Recht ?

Es wundert, daß nicht noch mehr Menschen auf die Straße gehen und nicht mehr Straßenzüge brennen.
Wir bekommen nun die Rechnung für den neoliberalen Deregulierungsplan präsentiert.
Einige Wenige ruinieren Volkswirtschaften und Staaten, damit Ihrem Gewinnstreben nichts mehr im Weg steht.
Was wir mit dem Beginn des 21. Jahrhunderts erleben ist die Verwirklichung der Vorstellungen von Markradikalen wie Merz und Westerwelle.
Auf der einen Seite der freie ungehemmte Markt und auf der anderen Seite Gesellschaften(Staaten), die ruiniert wurden und machtlos zusehen müssen wie Vermögenswerte verbrannt werden.

Hier hilft keine Transkationssteuer sondern nur ein radikaler Schnitt.

• Spekulationssverbot mit Rohstoffen
• Rückführung des Finanzsektors auf das Kreditgeschäft.
• Auflösung von Investmentbanken
• Verbot von Finanzmarktwetten (Leer- und Stichtagsverkäufe)

Oder um es kurz zu machen, Auflösung der Finanzwirtschaft.
Geld bzw. Geldmittel sind Medium zur Abwicklung und Austausch von physischen Leistungen, wie Arbeitsentgelt oder Produkten und damit zusammenhängenden Prozessen. Geldgeschäfte dürfen aber nicht dem Selbstzweck dienen.
Geld darf Geld nicht mehr produzieren.

Aber genug meiner Worte, der Georg kann dass eh besser, bin dann mal auf dem Klo.

Anonym fragte: Was ist deine Meinung/Position zum sogenannten "demografischen Wandel" in Deutschland, also dem Problem der Überalterung der Gesellschaft? Bist du z.B. für mehr Immigration oder für die Anhebung der Geburtenrate oder die Verlängerung der Lebensarbeitszeit, um den Mangel an Arbeitskräften auszugleichen?

Es gibt ganze Bücher zur Überalterung der Gesellschaft.

Hier gilt zu trennen zwischen Arbeitswelt und Gesellschaft.
Gesellschaftlich muss ein Wandel stattfinden, da der Jugendkult auf dem so vieles in unserer Gesellschaft fusst mit der Zeit obsolet wird.
Neue Wohnkonzepte, Pflege in ausreichendem Umfang, ebenso wie Konsumangebote. Kurzfristig ist die Überalterung unserer Gesellschaft nur durch gezielte Immigration beeinflussbar.
In der Arbeitswelt und Wirtschaft einen Mangel an Arbeitskräften zu beklagen, ist bei 3 Mio. Arbeitslosen ein Hohn. Ebenso die Anhebung der Lebensarbeitszeit, wo sind den die Arbeitsplätze, die mit Alten besetzt werden könnten ?
Lasst uns den Menschen anständige Löhne zahlen, Lohndumping über Zeitarbeit abschaffen, Arbeitnehmer vor willkürlichen Entlassungen schützen, dann hebt sich die Geburtenrate von allein.
Wie sollen junge Menschen an Familienplanung denken, wenn sie nicht wissen ob sie Ihren Job nächsten Monat noch haben und sich von Ihrem Lohn auch ohne Staat ernähren können.

Das Problem des demographischen Wandels ist nicht vorrangig von den Menschen innerhalb der Gesellschaft verursacht, sondern durch die Sichtweise der Wirtschaft auf den Menschen. Wir werden für die Wirtschaft immer mehr Verfügungsmasse, Lohnstückkosten und bestenfalls Konsumenten.
Solange sich daran nichts ändert und die Wirtschaft beginnt den meisten Menschen zu dienen und nicht umgekehrt wird sich auch nichts an Geburtenraten ändern.

Rant Ende